Franz von Zeiller – Moot Court Zivilrecht – Verfahren gewonnen!

Article • Prozessführung von Nina Sterzl, Patrick Mittlböck

Unser Moot Court-Team, bestehend aus Leokadia Grolmus, Mira Pranke und Peter Leitenbauer, hat heute im Rahmen des Moot Courts für Zivilrecht Gerichtssaalluft geschnuppert.

Die herausragende Leistung und das persönliche Engagement der drei Student:innen sowie die gute Vorbereitung in Zusammenarbeit mit den Expert:innen von BRANDL TALOS Patrick Mittlböck, Johannes Domanig, Nina Sterzl, haben sich ausgezahlt:

Unser Team hat den obersten Moot Court in der mündlichen Verhandlung mit seinen Argumenten restlos überzeugt. Wir haben das Verfahren gewonnen – Gratulation ans gesamte Team!

Heute Abend wird es bei bpv Hügel bei der Siegerehrung noch einmal sehr spannend!

Das Team

Nina Sterzl

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 16
            [filter] => raw
        )

)

Attorney at Law / Gaming & Entertainment, Prozessführung

Nina berät Unternehmen und Entscheidungsträger:innen in den Bereichen des Wirtschaftsrechts sowie Gaming & Entertainment. Ihr Schwerpunkt liegt in der Führung komplexer Zivilverfahren (vordinglich im Bereich des unlauteren Wettbewerbs und der Persönlichkeitsrechte, Gaming und in liegenschaftsbezogenen Auseinandersetzungen). Sie unterstützt Unternehmen auch bei der Umsetzung von neuen Werbekonzepten, insbesondere in Bezug auf Nachhaltigkeitswerbung.

Universität Salzburg, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iuris 2012)

Patrick Mittlböck

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 16
            [filter] => raw
        )

    [1] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 4
            [name] => Partner
            [slug] => partner
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 4
            [taxonomy] => category
            [description] => Partner
            [parent] => 0
            [count] => 11
            [filter] => raw
        )

)

Partner / Gaming & Entertainment, Prozessführung

Patrick ist Berater und Prozessvertreter von Unternehmen und Entscheidungsträgern in komplexen zivilgerichtlichen Verfahren. Sein Schwerpunkt dabei liegt in der Prozessführung im Wirtschaftsrecht sowie Gaming & Entertainment Bereich.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Magister iuris 2016)

Latest insights zu
Prozessführung

Zäher Streit um die Marke Emmentaler: So löchern Schweizer die EU

Article • Prozessführung

Um den Emmentaler Käse tobt ein Streit zwischen der EU und der Schweiz. Die Eidgenossen beanspruchen die Marke exklusiv für sich, beißen bis dato aber auf Granit. Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen.

Wertsicherung: Kein Freibrief für beliebige Klauseln

Article • Prozessführung

Neuer Kurs beim OGH: Was der Spruch zu Wertsicherungsklauseln für die Vermieter und die Mieter bedeutet.

OGH 27.5.2025, 9 Ob 113/24v: Informationspflicht des Kreditinstituts

Article • Kapitalmarktrecht von Christian Lenz

Der Oberste Gerichtshof ("OGH") hat kürzlich entschieden, dass sich aus einem schuldhaften Verstoß gegen die vorvertraglichen Informationspflichten nach dem Hypothekar- und Immobilienkreditgesetz ("HIKrG") Schadenersatzansprüche des Verbrauchers/der Verbraucherin ergeben können.