3 Fragen an Patrick und Anela

Video • Prozessführung von Patrick Mittlböck, Anela Blöch

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Warum sich Patrick und Anela für Litigation und Prozessführung begeistern und wie ein Arbeitsalltag bei BRANDL TALOS aussieht? Antworten auf diese Fragen geben beide in unserer neuen Videoreihe "Drei Fragen an…"

Das Team

Patrick Mittlböck

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 17
            [filter] => raw
        )

)

Attorney at Law / Gaming & Entertainment, Prozessführung

Patrick ist Berater und Prozessvertreter von Unternehmen und Entscheidungsträgern bei Gerichts- und Verwaltungsverfahren. Sein Schwerpunkt dabei liegt in der Prozessführung im Gaming & Entertainment Bereich. Außerdem berät er umfassend in Haftungsfragen in allen Belangen des Wirtschaftsrechts.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Magister iuris 2016)

Anela Blöch

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 17
            [filter] => raw
        )

)

Attorney at Law / Prozessführung, Immobilienrecht, Compliance & Interne Untersuchungen

Anela vertritt internationale Unternehmen in komplexen Gerichts- und Verwaltungsverfahren. Sie ist spezialisiert auf Litigation sowie die Abwicklung aller Arten von Liegenschaftstransaktionen, insbesondere auch Bauträgerprojekten. Außerdem berät sie laufend zu Geldwäsche-Compliance.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iur. 2010)
University of New South Wales, Sydney (LL.M. 2013)

Latest insights zu
Prozessführung

OGH 15.3.2023, 3 Ob 10/23a: Haftung für Fehlfunktion einer automatischen Tür

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Im vorliegenden Fall, mit dem sich der Oberste Gerichtshof ("OGH") zu befassen hatte, verletzte sich eine Kundin beim Betreten eines Geschäftslokals. Aufgrund einer Fehlfunktion schloss die automatische Eingangstür des Geschäftsinhabers gerade während die Frau das Geschäft betrat. Ehe sie darauf reagieren konnte, wurde sie von den Türflügeln getroffen und kam zu Sturz. Daraufhin klagte sie den Geschäftsinhaber auf rund 10.000 Euro Schadenersatz.

OGH 16.2.2023, 9 Ob 102/22y: Rücktrittsrecht beim Maklervertrag

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Das 14-tägige Rücktrittsrecht beim Abschluss von Online-Geschäften ist allgemein bekannt. Das Rücktrittsrecht besteht jedoch nicht nur bei Geschäften, die mittels Fernabsatz (zB Internet) zustande gekommen sind, sondern erstreckt sich auch auf solche, die außerhalb von Geschäftsräumlichkeiten abgeschlossen wurden. Regelmäßig sind daher auch Maklerverträge erfasst. Unlängst hatte der Oberste Gerichtshof ("OGH") zu beurteilen, ob ein von Kaufinteressenten erklärter Rücktritt vom Maklervertrag zulässig ist.

OGH 6.3.2023, 5 Ob 131/22h: Zum Leistungsverweigerungsrecht im Werkvertag

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Das im Zivilrecht verankerte "Zug-um-Zug-Prinzip" nach § 1052 ABGB ist grundsätzlich ein intuitives Konzept – wer seine Leistung nicht ordnungsgemäß erbringt, hat (noch) keinen Anspruch auf die vereinbarte Gegenleistung. Ob ein Vertragsteil jedoch ein berechtigtes Leistungsverweigerungs-recht hat, ist einzelfallabhängig und nicht immer eindeutig zu beantworten. Mit einem derartigen Fall beschäftigte sich der Oberste Gerichtshof (OGH) kürzlich.