Die Grenzen der FMA bei einer “Hausdurchsuchung”

Article • Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht von Raphael Toman, Christian Lenz

1. Welche Mittel darf die FMA bei einer Einschau anwenden? Damit musste sich der der Verwaltungsgerichtshof (“VwGH”) in der Entscheidung Ro 2021/02/0011 auseinanderzusetzen und prüfte, welche Grenzen der Finanzmarktaufsichtsbehörde (“FMA”) bei der Durchsetzung ihrer Informations- und Einschaurechte gem § 70 BWG gesetzt sind.

2. Im Anlassfall betraten Organe der FMA unangekündigt die Geschäftsräumlichkeiten der betroffenen Bank und verlangten Zugang zu den Revisionsräumlichkeiten, um Einsicht in alle Unterlagen und Datenträger nehmen zu können. Die Aufforderung zum Aufsperren der Räumlichkeiten wurde von den Organen der FMA – so steht es ausdrücklich in der Entscheidung – “höflich und nicht unter Androhung physischer Zwangsmaßnahmen” ausgesprochen. Sie haben der anwesenden Bankmitarbeiterin dabei jedoch deutlich zu verstehen gegeben, dass sie zum jederzeitigen Zutritt in das verschlossene Zimmer berechtigt sind. Auch wurde die Mitarbeiterin darüber aufgeklärt, dass sie verpflichtet sei, der FMA die Einschau zu ermöglichen. Aufgrund dieser Situation kam die Mitarbeiterin der Aufforderung nach, woraufhin die Organe der FMA die Revisionsräumlichkeiten betraten und Unterlagen mitnahmen.

3. Gegen dieses Vorgehen erhob die betroffene Bank eine Maßnahmenbeschwerde an das Bundesverwaltungsgericht (“BVwG“). Die Bank machte darin geltend, dass sich die FMA den Zugang zu den Revisionsräumlichkeiten durch das Ausüben von Befehls- und Zwangsgewalt verschafft habe, wofür sie gesetzlich nicht ermächtigt sei. Das BVwG bestätigte die ausgeübte Befehls- und Zwangsgewalt und erklärte das Vorgehen der FMA für rechtswidrig.

4. Gegen diese Entscheidung erhob die FMA Amtsrevision an den VwGH. Der VwGH kam dabei zum Ergebnis, dass für das Vorliegen von Befehls- und Zwangsgewalt eine physische Sanktion angedroht werden muss, die bei Nichtbefolgung unverzüglich einsetzt. Liegt kein ausdrücklicher “Befehl” vor, so kommt es darauf an, ob bei der Beurteilung des behördlichen Vorgehens aus dem Blickwinkel des Betroffenen der Eindruck entstehen musste, dass bei Nichtbefolgung der behördlichen Anordnung auch mit einer zwangsweisen Durchsetzung zu rechnen sei. Einen solchen Umstand brachte das Beschwerdeverfahren jedoch nicht hervor, weswegen der VwGH die Entscheidung des BVwG aufhob. Ob die FMA bei der Ausübung ihrer Einschau- und Informationsrechte daher rechtswidrige Befehls- und Zwangsgewalt ausübt, hängt entscheidend von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab.

 

Das Team
Raphael Toman
Partner / Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht, Compliance & Interne Untersuchungen, Kapitalmarktrecht, Öffentliches Wirtschaftsrecht & Regulatory, IP & Datenschutz, Legal Tech
Raphael betreut vorwiegend Finanzdienstleister in Verfahren vor Zivil- wie Verwaltungsgerichten sowie bei regulatorischen Fragestellungen, Geldwäscheprävention, Sanktionen sowie Kryptowerte. Daneben vertritt er Mandant:innen aus verschiedenen Branchen in (grenzüberschreitenden) streitigen Verfahren. Weiters unterstützt er Unternehmen in datenschutzrechtlichen Belangen, und ist selbst Datenschutzbeauftragter bei einem Biotechunternehmen sowie einem internationalen Sportverband.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iur. 2011; Dr. iur. 2019)
New York University, Leistungsstipendium der Universität Wien (LL.M. 2017)
Zulassung als Rechtsanwalt auch in New York (2017)
Stagiaire bei der International Chamber of Commerce (2018)


Christian Lenz
Associated Partner / Prozessführung, Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht, Immobilienrecht
Christian vertritt zahlreiche Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen sowie Glücksspielanbieter in Zivilverfahren zu zivilrechtlichen Haftungsfragen. Er berät seine Mandant:innen beim Erstellen von Vertrags- und Werbeunterlagen sowie zu wirksamen Präventionsmaßnahmen.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iur. 2002)

Latest insights zu
Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht
Vorsicht Haftung: Die wichtigsten Regeln beim KI-Einsatz
Article • Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht von Christian Lenz, Fabian Schinerl
Das Thema künstliche Intelligenz hat mittlerweile auch Einzug in die Vermögensberatung und -verwaltung gehalten. Aus rechtlicher Sicht gilt es dabei allerdings einiges zu beachten.
Investorenwarnungen: Verstärkter Rechtsschutz für Betroffene
Article • Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht von Raphael Toman, Christian Lenz
Immer wieder beschäftigen die Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts Fragen iZm den Betroffenenrechten bei Investorenwarnungen sowie veröffentlichten Strafen durch die FMA – dem sogenannten "Naming & Shaming". Dabei veröffentlicht die FMA Meldungen auf ihrer Homepage, die Investoren vor Geschäftsbeziehungen mit den darin genannten Unternehmen warnen sollen oder schlicht über verhängte Strafen berichtet. Die Rechtsschutzmöglichkeiten der Betroffenen gegen diese Meldungen wurden von der Rechtsprechung nur langsam weiterentwickelt. Ein jüngstes Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs ("VfGH"; VfGH 12. 3. 2024, E 3436/2023) setzt jedoch einen Schritt in Richtung verstärkter Betroffenenrechte.
Umsetzung der Verbandsklagen-Richtlinie in Österreich
Article • Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht von Raphael Toman, Christian Lenz
Mit der neuen Verbandsklagen-Richtlinie der EU soll ein unionsweites Sammelklagensystem zur kollektiven Rechtsdurchsetzung von Verbraucheransprüchen eingeführt werden. Die entsprechenden Richtlinienvorgaben hätte der österreichische Gesetzgeber bereits bis 25.6.2023 in nationales Recht umsetzen müssen. Ein knappes Jahr später liegt nun der erste Gesetzesentwurf vor.