Christian Lenz

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 1
            [name] => Associated Partner
            [slug] => associated-partner
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 1
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 4
            [filter] => raw
        )

    [1] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 17
            [filter] => raw
        )

)

Associated Partner

Fachgebiet

Get in touch

Team Assistant

Elena Batraeva

About Christian Lenz

Christian vertritt zahlreiche Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen sowie Glücksspielanbieter in Zivilverfahren zu zivilrechtlichen Haftungsfragen. Er berät seine Mandant:innen beim Erstellen von Vertrags- und Werbeunterlagen sowie zu wirksamen Präventionsmaßnahmen. 

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iur. 2002)

» He recognises the points that matter in court proceedings and is able to handle the variety of arguments and evidence excellently and prepare them convincingly for the court. He is also a tough negotiator in settlement talks. «

Chambers Europe

Working highlights

Vertretung mehrerer Versicherungsunternehmen in zahlreichen Verfahren wegen des Rücktritts von Lebensversicherungsverträgen

Vertretung einer Emittentin von Vorsorgeprodukten in mehr als 100 anhängigen Zivilverfahren

Österreichweite Vertretung zahlreicher internationaler Glücksspielunternehmen in zivilrechtlichen Haftungsverfahren

Vertretung der führenden Banken Österreichs wegen behaupteter Fehlberatung bei Vermittlung von Finanzinstrumenten 

Vertretung mehrerer Kreditinstitute bei der gerichtlichen Abwehr von Haftungsansprüchen im Zusammenhang mit komplexen Derivatprodukten 

Publikationen

Class Actions Austria, The Legal 500 Country Comparative Guides | 2024 Wie sich Unternehmen gegen die neuen Sammelklagen wehren können, Der Standard | 2024 Vorsicht bei Greenwashing, Fonds Professionell | 2023 Haftungsrisiko: Vorsicht bei der Vermittlung von nachhaltigen Fonds, Fonds Professionell | 2023 Linzer Swap-Urteil stört Vertrauen, Presse Rechtspanorama | 2020 Wenn nicht erlaubt, verboten!, Fonds professionell S. 244-245 | 2018 Aufklärungspflichten einer Bank beim Abschluss eines Zins-Swap-Geschäfts mit anfänglich negativem Barwert, ZFR S. 566-568 | 2018 Geschlossene Fonds: Pflicht zur Beratung über Weichkosten, ÖBA S. 425 | 2017 Geschlossene Fonds - Haftung wegen unterlassener Aufklärung über Innenprovisionen, ÖBA S. 708 | 2017 Erste Judikatur zur Verjährung bei geschlossenen Fonds! ÖBA S. 207-215 | 2016

Aufrechnung einer Schadenersatzforderung eines Anlegers gegen eine Darlehensforderung einer Bank, ZFR S. 281-282 | 2013 Das neue österreichische Verbraucherkreditrecht, ZFR S. 110-115 | 2010

Latest insights by
Christian Lenz

OGH 25.6.2024, 4 Ob 113/24g: Kündigung bei Nichtbenutzung der Wohnung

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Die Kündigung eines Mietvertrags im Anwendungsbereich des Mietrechtsgesetzes (MRG) darf nur aus wichtigen Gründen geschehen. Dies ist etwa dann der Fall, wenn der:die Mieter:in die Wohnräume nicht regelmäßig benutzt (§ 30 Abs 2 Z 6 MRG). Wann hierfür der maßgebliche Zeitpunkt vorliegt, hatte Ende Juni der Oberste Gerichtshof ("OGH") zu beantworten.

OGH 9.7.2024, 10 Ob 29/24y: Sind (Miet-)Kaufoptionsverträge vom Anwendungsbereich des BTVG erfasst?

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Im Jahr 2020 schlossen der Beklagte und die Kläger:innen einen Mietvertrag und einen Optionsvertrag ab, der den Kläger:innen das Recht einräumte, eine sich im Bau befindliche Wohnung nach zehn Jahren Miete zu einem bestimmten Kaufpreis zu erwerben. Für dieses Optionsrechts entrichteten die Kläger:innen vor Fertigstellung der Wohnung ein Optionsentgelt, das den Mindestwert in § 1 Abs 1 Bauträgervertragsgesetz (BTVG) überstieg. Der Beklagte unterließ es, das Optionsentgelt gemäß den Vorschriften des BTVG sicherzustellen.

OGH 26.6.2024, 9 Ob 67/23b: Gewährleistung beim Gebrauchtwagenkauf

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Im Juni 2024 befasste sich der Oberste Gerichtshof ("OGH") mit der Frage, ob der Käufer eines grob mangelhaften Gebrauchtwagens sein Wahlrecht zwischen Preisminderung und Vertragsauflösung behält, wenn der Verkäufer den Kaufvertrag wegen Irrtums anficht.