Rechtsschutzdefizite und praktische Probleme iZm der EuMahnVO

Die EuMahnVO beinhaltet wertvolle Verfahrensbeschleunigungen, die das effektive grenzüberschreitende Geltendmachen von zivilrechtlichen Ansprüchen ermöglichen. Die konkrete Ausgestaltung birgt in einigen Punkten Gefahren, wobei die Konsequenzen mangels einer betraglichen Höchstgrenze in der Praxis durchaus schwer wiegen können.

Annna Katharina Radschek und Patrick Mittlböck geben in ihrem Beitrag einen Überblick über den Anwendungsbereich der EuMahnVO, warum diese für die Durchsetzung von Ansprüchen im Rahmen eines Massenverfahren nicht geeignet ist und welche Nachteile sie für beklagte Unternehmen im Vergleich zum internationalen Verfahrensrecht birgt. Der Beitrag zeigt einige paktische Probleme iZm der EuMahnVO sowie Rechtsschutzdefizite auf.

Den ganzen Beitrag finden Sie in der aktuellen Ausgabe von ecolex oder hier.

Das Team

Patrick Mittlböck

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 16
            [filter] => raw
        )

    [1] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 4
            [name] => Partner
            [slug] => partner
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 4
            [taxonomy] => category
            [description] => Partner
            [parent] => 0
            [count] => 11
            [filter] => raw
        )

)

Partner / Gaming & Entertainment, Prozessführung

Patrick ist Berater und Prozessvertreter von Unternehmen und Entscheidungsträgern in komplexen zivilgerichtlichen Verfahren. Sein Schwerpunkt dabei liegt in der Prozessführung im Wirtschaftsrecht sowie Gaming & Entertainment Bereich.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Magister iuris 2016)