Rechtsschutzdefizite und praktische Probleme iZm der EuMahnVO

Article • Prozessführung von Anna Katharina Radschek, Patrick Mittlböck

Die EuMahnVO beinhaltet wertvolle Verfahrensbeschleunigungen, die das effektive grenzüberschreitende Geltendmachen von zivilrechtlichen Ansprüchen ermöglichen. Die konkrete Ausgestaltung birgt in einigen Punkten Gefahren, wobei die Konsequenzen mangels einer betraglichen Höchstgrenze in der Praxis durchaus schwer wiegen können.

Annna Katharina Radschek und Patrick Mittlböck geben in ihrem Beitrag einen Überblick über den Anwendungsbereich der EuMahnVO, warum diese für die Durchsetzung von Ansprüchen im Rahmen eines Massenverfahren nicht geeignet ist und welche Nachteile sie für beklagte Unternehmen im Vergleich zum internationalen Verfahrensrecht birgt. Der Beitrag zeigt einige paktische Probleme iZm der EuMahnVO sowie Rechtsschutzdefizite auf.

Den ganzen Beitrag finden Sie in der aktuellen Ausgabe von ecolex oder hier.

Das Team

Anna Katharina Radschek

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 16
            [filter] => raw
        )

)

Attorney at Law / Prozessführung, Gesellschaftsrecht & Transaktionen

Anna Katharina berät internationale Unternehmen aus dem Finanzdienstleistungs-, Industrie- und Gaming & Entertainmentsektor in komplexen grenzüberschreitenden Streitigkeiten vor staatlichen Gerichten sowie Schiedsgerichten. Sie ist spezialisiert auf die Beratung internationaler Mandant:innen bei zivil- und unternehmensrechtlichen Fragestellungen samt unionsrechtlicher Aspekte. Anna Katharina vertritt laufend Mandant:innen in gesellschaftsrechtlichen, post M&A und Joint-Venture Streitigkeiten. Anna Katharina ist Co- Autorin einiger Publikationen.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iuris 2012)

Patrick Mittlböck

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 16
            [filter] => raw
        )

)

Attorney at Law / Gaming & Entertainment, Prozessführung

Patrick ist Berater und Prozessvertreter von Unternehmen und Entscheidungsträgern bei Gerichts- und Verwaltungsverfahren. Sein Schwerpunkt dabei liegt in der Prozessführung im Wirtschaftsrecht sowie Gaming & Entertainment Bereich.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Magister iuris 2016)

Latest insights zu
Prozessführung

OGH 26.2.2024, 5 Ob 22/24g: Weitergabe der Wohnung als Kündigungsgrund

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Kündigungen von Mietverträgen führen häufig zu gerichtlichen Streitigkeiten zwischen Mieter und Vermieter. Auch im vorliegenden Fall hatte sich der Oberste Gerichtshof ("OGH") mit der Frage zu beschäftigen, ob die Kündigung eines Mietvertrages – infolge Weitergabe der Wohnung – zulässig war.

OGH 21.2.2024, 6 Ob 179/23a: Haftung des Vermieters für die Instandhaltung der Heizanlage

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Die mangelnde Beheizbarkeit veranlasste eine Familie zum vorübergehenden Auszug aus der angemieteten Wohnung. Inwieweit der Vermieter dafür ersatzpflichtig ist, war Gegenstand einer erst kürzlich veröffentlichten Entscheidung des Obersten Gerichtshofes ("OGH").

4 Ob 80/23b: Irreführende Werbung bei Internetanbietern

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Der Frust über zu langsames Internet ist oft groß, werben doch viele Anbieter mit hohen Bandbreiten und Zuverlässigkeit. In einem aktuellen Fall erklärte der Oberste Gerichthof ("OGH") eine solche Werbung nun als irreführend.