Johannes Domanig ist neuer Rechtsanwalt bei BRANDL TALOS im Team Prozessführung

Press release • Prozessführung von Johannes Domanig, Christian Lenz

Johannes Domanig (41) verstärkt BRANDL TALOS ab sofort als Rechtsanwalt unter der Leitung von Christian Lenz im Bereich Prozessführung.

BRANDL TALOS erweitert das Litigation Team mit einem zusätzlichen Experten: Johannes Domanig wird in gerichtlichen und außergerichtlichen Verfahren vor allem Klienten aus dem Automotive-, Industrie-, Versicherungs- und Gaming & Entertainmentsektor betreuen. Er ist hierbei insbesondere auf zivilrechtliche Haftungsfragen spezialisiert. Der gebürtige Kärntner sammelte zuvor Erfahrung in namhaften Wiener Anwaltskanzleien und war auch mehrere Jahre als Universitätsassistent am Juridicum tätig.

Johannes Domanig setzt seine Karriere nun im Team von BRANDL TALOS fort:

» Ich freue mich darauf, meine Spezialisierung im Bereich der Prozessführung in einer der führenden Wirtschaftskanzleien des Landes weiter auszubauen und mein Know-how in diesem Bereich, inklusive meiner wissenschaftlichen Expertise, einzubringen. «

Johannes Domanig

Christian Lenz, Associated Partner bei BRANDL TALOS ergänzt: “Johannes ist ein erfahrener Jurist, der uns und unsere Mandant:innen durch sein umfangreiches juristisches Fachwissen überzeugen wird. Wir freuen uns, das Team mit einem renommierten Spezialisten wie ihn zu verstärken.”

Das Team

Johannes Domanig

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 17
            [filter] => raw
        )

)

Attorney at Law / Prozessführung, Gaming & Entertainment

Johannes vertritt führende internationale und österreichische Unternehmen aus dem Automotive-, Industrie-, Versicherungs- und Gaming & Entertainmentsektor vor staatlichen Gerichten und Verwaltungsbehörden. Er ist spezialisiert auf die Vertretung in komplexen (grenzüberschreitenden) Zivilverfahren zu zivilrechtlichen Haftungsfragen.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iuris 2009)
Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Dr. iuris 2022)

Christian Lenz

Array
(
    [0] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 1
            [name] => Associated Partner
            [slug] => associated-partner
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 1
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 4
            [filter] => raw
        )

    [1] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 5
            [name] => Attorney at Law
            [slug] => attorney-at-law
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 5
            [taxonomy] => category
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 17
            [filter] => raw
        )

)

Associated Partner / Prozessführung, Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht, Immobilienrecht

Christian vertritt zahlreiche Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen sowie Glücksspielanbieter in Zivilverfahren zu zivilrechtlichen Haftungsfragen. Er berät seine Mandant:innen beim Erstellen von Vertrags- und Werbeunterlagen sowie zu wirksamen Präventionsmaßnahmen.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iur. 2002)

Latest insights zu
Prozessführung

OGH 25.6.2024, 4 Ob 113/24g: Kündigung bei Nichtbenutzung der Wohnung

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Die Kündigung eines Mietvertrags im Anwendungsbereich des Mietrechtsgesetzes (MRG) darf nur aus wichtigen Gründen geschehen. Dies ist etwa dann der Fall, wenn der:die Mieter:in die Wohnräume nicht regelmäßig benutzt (§ 30 Abs 2 Z 6 MRG). Wann hierfür der maßgebliche Zeitpunkt vorliegt, hatte Ende Juni der Oberste Gerichtshof ("OGH") zu beantworten.

OGH 9.7.2024, 10 Ob 29/24y: Sind (Miet-)Kaufoptionsverträge vom Anwendungsbereich des BTVG erfasst?

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Im Jahr 2020 schlossen der Beklagte und die Kläger:innen einen Mietvertrag und einen Optionsvertrag ab, der den Kläger:innen das Recht einräumte, eine sich im Bau befindliche Wohnung nach zehn Jahren Miete zu einem bestimmten Kaufpreis zu erwerben. Für dieses Optionsrechts entrichteten die Kläger:innen vor Fertigstellung der Wohnung ein Optionsentgelt, das den Mindestwert in § 1 Abs 1 Bauträgervertragsgesetz (BTVG) überstieg. Der Beklagte unterließ es, das Optionsentgelt gemäß den Vorschriften des BTVG sicherzustellen.

OGH 26.6.2024, 9 Ob 67/23b: Gewährleistung beim Gebrauchtwagenkauf

Article • Prozessführung von Christian Lenz

Im Juni 2024 befasste sich der Oberste Gerichtshof ("OGH") mit der Frage, ob der Käufer eines grob mangelhaften Gebrauchtwagens sein Wahlrecht zwischen Preisminderung und Vertragsauflösung behält, wenn der Verkäufer den Kaufvertrag wegen Irrtums anficht.