Wie sich Unternehmen gegen die neuen Sammelklagen wehren können

Article • Prozessführung von Christian Lenz, Patrick Mittlböck

Versteckte Zusatzkosten in Fitnessstudios oder unzulässige Strompreiserhöhungen: Die neuen Verbandsklagen erleichtern es Verbrauchern, ihre Ansprüche durchzusetzen. Unternehmen könnten sich auf drei Ebenen wehren.

Der Anfang Mai veröffentlichte Gesetzesentwurf zur Umsetzung der Verbandsklagenrichtlinie sorgt wie erwartet für Diskussionen. Der Entwurf beinhaltet wesentliche Neuerungen, womit Verbraucherinnen und Verbraucher ihre Ansprüche gegen Unternehmen (etwa mithilfe der neuen Abhilfeklage) in Zukunft effektiv durchsetzen werden können. Das neue System der Verbandsklagen bietet jedoch für Unternehmen nach wie vor Möglichkeiten, sich auch mit prozessualen Stolpersteinen zur Wehr zu setzen. Dies hat für Unternehmen meist den Vorteil, dass Vergleiche einfacher und tendenziell günstiger werden, je länger das Verfahren dauert.

Christian Lenz und Patrick Mittlböck erklären in ihrem Beitrag, wo Unternehmen bei ihrer Verteidigung ansetzen können.

 

Das Team
Christian Lenz
Associated Partner / Prozessführung, Bank-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht, Immobilienrecht
Christian vertritt zahlreiche Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen sowie Glücksspielanbieter in Zivilverfahren zu zivilrechtlichen Haftungsfragen. Er berät seine Mandant:innen beim Erstellen von Vertrags- und Werbeunterlagen sowie zu wirksamen Präventionsmaßnahmen.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iur. 2002)

Patrick Mittlböck
Attorney at Law / Gaming & Entertainment, Prozessführung
Patrick ist Berater und Prozessvertreter von Unternehmen und Entscheidungsträgern bei Gerichts- und Verwaltungsverfahren. Sein Schwerpunkt dabei liegt in der Prozessführung im Wirtschaftsrecht sowie Gaming & Entertainment Bereich.

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Magister iuris 2016)
Latest insights zu
Prozessführung
OGH 25.6.2024, 4 Ob 113/24g: Kündigung bei Nichtbenutzung der Wohnung
Article • Prozessführung von Christian Lenz
Die Kündigung eines Mietvertrags im Anwendungsbereich des Mietrechtsgesetzes (MRG) darf nur aus wichtigen Gründen geschehen. Dies ist etwa dann der Fall, wenn der:die Mieter:in die Wohnräume nicht regelmäßig benutzt (§ 30 Abs 2 Z 6 MRG). Wann hierfür der maßgebliche Zeitpunkt vorliegt, hatte Ende Juni der Oberste Gerichtshof ("OGH") zu beantworten.
OGH 9.7.2024, 10 Ob 29/24y: Sind (Miet-)Kaufoptionsverträge vom Anwendungsbereich des BTVG erfasst?
Article • Prozessführung von Christian Lenz
Im Jahr 2020 schlossen der Beklagte und die Kläger:innen einen Mietvertrag und einen Optionsvertrag ab, der den Kläger:innen das Recht einräumte, eine sich im Bau befindliche Wohnung nach zehn Jahren Miete zu einem bestimmten Kaufpreis zu erwerben. Für dieses Optionsrechts entrichteten die Kläger:innen vor Fertigstellung der Wohnung ein Optionsentgelt, das den Mindestwert in § 1 Abs 1 Bauträgervertragsgesetz (BTVG) überstieg. Der Beklagte unterließ es, das Optionsentgelt gemäß den Vorschriften des BTVG sicherzustellen.
OGH 26.6.2024, 9 Ob 67/23b: Gewährleistung beim Gebrauchtwagenkauf
Article • Prozessführung von Christian Lenz
Im Juni 2024 befasste sich der Oberste Gerichtshof ("OGH") mit der Frage, ob der Käufer eines grob mangelhaften Gebrauchtwagens sein Wahlrecht zwischen Preisminderung und Vertragsauflösung behält, wenn der Verkäufer den Kaufvertrag wegen Irrtums anficht.